皇庭国际（000056.SZ）斩获6连板后，于11月14日晚间收到深交所下发的关注函，被质疑存在配合市场炒作、“蹭热点”等行为。

　　收函当日，皇庭国际发布股票交易异常波动公告，称公司前期披露的信息不存在需要更正或补充披露的事项，并表示公司经营情况正常，近期内外部经营环境未发生重大变化电路板。src=

　　皇庭国际股价暴涨的背后与公司近期在调研活动上多次提及半导体业务有关。钛媒体APP注意到，全权负责皇庭国际半导体业务的公司已连续多年处于亏损状态。不仅如此，皇庭国际自身业绩情况亦不容乐观，从2020年至今，公司已累计亏损超30亿元。

　　收函次日，皇庭国际开盘涨停，最终报收6.02元，公司录得7连板。自11月7日至11月15日期间，公司区间涨幅达94.82%。

　　皇庭国际虽为老牌房企，但其业绩情况不容乐观。公司于2020年便出现亏损并持续至今，累计亏损金额超30亿元。

　　钛媒体APP注意到，亏损之下的皇庭国际自2021年开始求变破局，重点投资和布局半导体、物联b体育网领域。随后，公司在次年通过收购芯片制造公司德兴市意发功率半导体有限公司（下称意发功率）介入半导体行业。

　　2022年，意发功率实现收入1.51亿元，占公司当年营收的比重为22.77%。皇庭国际在年报中曾提出2023年意发功率实现营业收入2亿元的目标。当时，皇庭国际便被深交所追问公司是否存在误导投资者的情形。

　　自今年5月以来，皇庭国际更是通过投资者互动平台、接待特定投资者调研等方式多次提及意发功率，包括“意发功率的产品广泛应用于光伏、风电、新能源汽车、储能、工业及家电等领域，主要客户包括斯达半导体、扬杰科技等行业龙头企业”半导体、“预计2023年公司在功率芯片这个细分市场将实现2亿元的芯片销售收入”、“公司在高科技领域重点投资和发展半导体、物联网与智慧城市（AIOT）两个细分高技术行业”。

　　因此，在关注函中，深交所要求皇庭国际说明意发功率物联网与AIOT业务、意发功率业务开展情况。同时深交所要求皇庭国际进一步说明“意发功率预计2023年实现2亿元销售收入”目标的具体预测情况，是否存在提前泄露未公开敏感信息情形，并利用相关信息不当影响公司股票交易价格的情形b体育。

　　另外，意发功率还拥有一条年产24万片6英寸晶圆的产线，且正在实施建设意发功率二期“年产24万片新能源车用高端芯片项目”，该项目达产后，意发功率年产能将提升一倍。该项目一并遭到深交所问询，并要求皇庭国际说明该项目目前的进展情况。

　　钛媒体APP注意到，尽管意发功率在2022年实现1.5亿元营收，但该公司却并未盈利。2020年-2022年，意发功率的净利润分别为-331.85万元、-1297.84万元、-2264.32万元，亏损程度逐年扩大。

　　2022年3月，为探索半导体业务的皇庭国际宣布投资元禾半导体科技有限公司（下称元禾半导体），以投前5亿元的估值向标的公司投资5000万元，持有标的公司股权9.09%。

　　值得一提的是，发布上述投资公告时b体育，元禾半导体刚成立不到半个月，且尚未开展实质性经营业务，亦无资产。

　　随后皇庭国际对元禾半导体支付1000万元诚意金。2022年6月，该笔投资被皇庭国际宣布暂停，原因是元禾半导体实际控制人发生了变更。

　　暂停增资后，皇庭国际称元禾半导体未按协议约定履行其义务，构成根本违约。为此，皇庭国际向深圳市福田区人民法院提起诉讼，请求判令解除此项投资协议，并要求元禾半导体退还诚意金1000万元、支付违约500万元和承担其他相关诉讼费用。

　　截至今年6月，法院尚未作出一审判决，公司自此再未披露相关进展情况。因此，深交所要求皇庭国际补充说明关于元禾半导体的投资进展、沟通进展情况、公司对元禾半导体的下一步投资计划。

　　此外，深交所要求皇庭国际控股股东、实际控制人及其关联方、公司董事、监事、高级管理人员及其直系亲属是否存在买卖公司股票的行为，是否存在涉嫌内幕交易的情形。（本文首发于钛媒体 APP，作者｜李若菡）